Trabalhos Aceitos

• Inspecting the Accessibility of Instant Payment Systems from the Perspective of Low Literacy People
  • Lorrane Nobre (Universidade Federal do Pará)
  • Nicoly Menezes (Universidade Federal do Pará)
  • Ingrid da Silva (Universidade Federal do Pará)
  • Luciano Teran (Universidade Federal do Pará)
  • Marcelle Mota (Universidade Federal do Pará)
• A Socio-enactive Perspective on Emotion Contagion and Senses: Analyzing EEG Signals
  • Geovanna Espinoza Taype (Universidade Estadual de Campinas)
  • Julio Cesar dos Reis (Universidade Estadual de Campinas)
  • M. Cecília Baranauskas (Universidade Estadual de Campinas)
• Usability considerations in social mobile maps to encourage social change
  • André Silva Neto (Universidade Federal do Pará)
  • Paulo Melo (Universidade Federal do Pará)
  • Estêvão Barbosa (Universidade Federal do Pará)
  • Marcelle Mota (Universidade Federal do Pará)
• AuriCheeks: Assistive Technology to Assist in Desktop Navigation
  • Petrucio Filho (Universidade Federal do Ceará)
  • Carlos Feitosa (Universidade Federal do Ceará)
  • Juliana Sousa Barreto (Universidade Federal do Ceará)
  • Marcelo Martins da Silva (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro)
• Digital Resources suiting people on the Autism Spectrum: usability criteria prioritization through crowdsourcing
  • João Rafael Silva (Universidade Federal da Paraíba)
  • Yuska Paola Costa Aguiar (Universidade Federal da Paraíba)
  • Tiago Maritan (Universidade Federal da Paraíba)
• How HCI concepts are approached in interactive digital arts: a literature review
  • Nathan Batista (Universidade Federal do Ceará)
  • Ingrid Monteiro (Universidade Federal do Ceará)
• Foi legal aprender jogando? Design e criação de uma experiência de aprendizagem baseada em jogo narrativo
  • Bruno Vieira (Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri)
  • Caroline Queiroz Santos (Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri)
• Towards alterity in interaction codesign
  • Ecivaldo Matos (Universidade Federal da Bahia)
  • Diego Zabot (Universidade Federal da Bahia)
  • Filipe Garrido (Universidade Federal da Bahia)
  • Juliana Santos (Universidade Federal da Bahia)
• EduVR: Towards an Evaluation Framework for User Interactions in Personalized Virtual Reality Learning Environments
  • Robson Viol (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Paula Fernandes (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Iago Lacerda (Universidade Federal de Ouro Preto - Campus Morro do Cruzeiro)
  • Koda Faria Melo (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Andre Schneider (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Claudia Martins Carneiro (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Mateus Silva (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Saul Delabrida (Universidade Federal de Ouro Preto)
• An analysis of gamification elements in mHealth applications
  • Ivan Rocha (Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul)
  • Milene Silveira (Pontificia Universidade Catolica do Rio Grande do Sul)
• Exploring the Accessibility Legal Landscape: Accessibility Requirements in Mobile Applications according to ABNT NBR 17060
  • Erik Da Costa Nunes (Universidade Federal do Ceará)
  • Ingrid Monteiro (Universidade Federal do Ceará)
• Evaluating a MALTU Extension for UbiComp and IoT Systems
  • Carlos Feitosa (Universidade Federal do Ceará)
  • Ingrid Monteiro (Universidade Federal do Ceará)
• An Analysis of How Deceptive Design Patterns Affect the Welfare and Autonomy of Kidinfluencers in Social Media Platforms
  • Nathalia Albuquerque (Universidade Federal Rural de Pernambuco)
  • George Valença (Universidade Federal Rural de Pernambuco)
  • Taciana Pontual Falcão (Universidade Federal Rural de Pernambuco)
• Augmented Reality in Books: An Evaluation of Alan Turing Book
  • Bruno Adachi (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Júlia Gonzaga (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Paula Fernandes (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Silvia Amelia Bim (Universidade Tecnológica Federal do Paraná)
  • Silvio Boss (Universidade Tecnológica Federal do Paraná)
  • Saul Delabrida (Universidade Federal de Ouro Preto)
• Once upon a time... you! A game to support health professionals in the treatment of children with chronic diseases, helping them to express their feelings
  • Aline Verhalen (Universidade de São Paulo)
  • Tiago Marino (Universidade de São Paulo)
  • Kamila Rodrigues (Universidade de São Paulo)
• Towards the adaptation of SAwD for Deaf Users: Pilot Sessions with the Stakeholders Identification Diagram
  • Soraia Prietch (Universidade Federal de Rondonópolis)
  • J. Alfredo Sánchez (LANIA)
  • Priscilla Lopes (Universidade do Estado do Mato Grosso)
  • José Augusto Fabris (Companhia de transporte)
  • Vanuza Leite (Secretaria Estadual de Educação de Rondonópolis)
  • Daniel Alves (Universidade Federal da Bahia)
• Towards a tool for identification of emotions and integration with serious game learning
  • Laura Marinho (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Andrea Bianchi (Universidade Federal de Ouro Preto)
  • Saul Delabrida (Universidade Federal de Ouro Preto)
• A critical analysis on Brazilian computational scientific events linguistic aspects
  • Luiz Paulo Carvalho (Universidade Federal do Rio de Janeiro)
  • Silvia Amelia Bim (Universidade Tecnológica Federal do Paraná)
  • Flavia Maria Santoro (Universidade Estadual do Rio de Janeiro)
  • Jonice Oliveira (Universidade Federal do Rio de Janeiro)
• Feasibility Study of a Model that evaluates the Learner Experience: A Quantitative and Qualitative Analysis
  • Gabriela Dos Santos (Universidade Federal do Paraná)
  • Deivid Eive (Universidade Federal do Paraná)
  • Natasha Valentim (Universidade Federal do Paraná)
• IoT Games and Gamified Systems: Summertime Sadness or Lust for Hype?
  • Nayana Carneiro (Universidade Federal do Ceará)
  • Rossana Andrade (Universidade Federal do Ceará)
  • Ticianne Darin (Universidade Federal do Ceará)
• Evaluating the User Experience of Type 1 Diabetes Control Applications
  • Emanuel Coutinho (Universidade Federal do Ceará)
  • Francisco Catunda Neto (Universidade Federal do Ceará)

Chamada de Trabalhos

Esse ano, o XXII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (IHC 2023) ocorrerá em Maceió (AL), de 16 a 20 de outubro. O IHC é um evento classificado pela CAPES com estrato A3 no quadriênio 2017-2020. O índice H5 do IHC em 2020 foi de 11. É o maior evento nacional na área de Interação Humano-Computador e continua em crescimento nos últimos anos.

A trilha de Ideias Inovadoras e Resultados Emergentes tem se consolidado no IHC como um espaço para apresentação de pesquisas inéditas e instigantes na área de IHC, com o objetivo de acelerar a exposição da comunidade científica a novos insights, temas e teorias, e a resultados promissores e inspiradores. É importante destacar que não se trata de uma trilha para artigos curtos e, sim, para oportunizar a apresentação e compartilhamento de pesquisas emergentes e potencialmente inovadoras, ou técnicas e perspectivas que desafiam o status quo na área de IHC.

Atenção: Caso seu artigo esteja em estágio inicial, mas ainda sem resultados consolidados, porém relevantes na área de IHC e de interesse para o evento, a trilha correta para sua submissão é a de Pôsteres e Demonstrações.

Assim, se o seu artigo atende a pelo menos um dos objetivos listados abaixo, essa é a trilha para você submeter o seu trabalho:

• Discutir ou propor temas emergentes na área de IHC. Alguns desafios e temas da Pesquisa em IHC abordados entre os anos de 2012 e 2022 foram: Futuro, Cidades Inteligentes e Sustentabilidade; Acessibilidade e Inclusão Digital; Ubiquidade, Múltiplos Dispositivos e Tangibilidade; Valores Humanos; Formação em IHC e Mercado (I GranDIHC-BR). No entanto, os temas dessa trilha não estão limitados aos apresentados acima. Portanto, novos temas podem ser propostos e vir a compor os novos Grandes Desafios de Pesquisa em IHC no Brasil, a partir de 2023.

• Compartilhar ideias inovadoras. O intuito é aumentar o nível de entendimento e conscientização sobre a ideia inovadora a ser discutida. Essa ideia inovadora pode vir a auxiliar na ampliação e definição de temas pertinentes relacionados aos problemas investigados em IHC.

• Apresentar e discutir resultados emergentes. Os resultados emergentes podem se caracterizar por resultados parciais e/ou resultados preliminares que denotam uma das etapas atingidas dentro de um processo que ainda será finalizado em uma pesquisa em IHC.

Convidamos submissões que apresentem seus caminhos percorridos e discutam seus vislumbres das direções a serem tomadas em suas pesquisas nos diversos tópicos e metodologias em IHC, que podem incluir:

• tecnologias, técnicas ou protótipos originais e inovadores;

• estudos qualitativos ou quantitativos contendo uma análise completa;

• contribuições que ampliem discussões de pesquisas anteriores;

• apontamentos e reflexões que motivem novos temas, desafios, debates ou trabalhos futuros;

• contribuições teóricas ou metodológicas que promovam discussões de alta relevância para a comunidade.

As submissões devem apresentar uma contribuição original, não publicada em outro fórum e nem sujeita a revisão em outras conferências ou em periódicos. 

Instruções para Submissão

Artigos da trilha de Ideias Inovadoras e Resultados Emergentes devem ter no máximo 10 páginas, excluindo referências. As submissões podem ser escritas em Inglês ou Português e devem ser anônimas. Recomendamos fortemente o uso do template Latex do Overleaf. Se você preferir, pode trabalhar diretamente com os arquivos fontes do Latex. Opcionalmente, você pode utilizar o template do MS-Word. Ao produzir seu artigo, recomendamos que você consulte o artigo Guia Rápido para Submissão Anônima: proteja sua identidade corretamente, publicado na SBC Horizontes, de autoria da Profa. Mirella Moro.

Antes de submeter o artigo, as pessoas autoras devem certificar-se de atender aos seguintes requisitos de formatação:

1. Garantir que o título está apenas em inglês;

2. Garantir que as keywords (palavras-chave) estão apenas em inglês;

3. Garantir que o abstract está apenas em inglês e que o título da seção está definido como “Abstract” (e não resumo);

4. Garantir que a seção “CCS Codes” está definida de acordo com o padrão da ACM;

5. Garantir que haja uma seção “ACM reference format”, conforme template;

6. As pessoas autoras devem estar atentas ao formato das referências indicadas, que devem conter o nome completo de cada pessoa autora (de acordo com o template). As referências são numeradas e ordenadas alfabeticamente pelo último nome da primeira pessoa autora.

7. Garantir que o cabeçalho das páginas pares contém o nome/data/local do evento do lado esquerdo e nomes das pessoas autoras do lado direito (que para a submissão deve estar anonimizado);

8. Garantir que o cabeçalho das páginas ímpares contém o título do artigo do lado esquerdo e nome/data/local do evento do lado direito.

Os artigos devem ser submetidos eletronicamente em formato PDF, por meio do sistema JEMS. Encorajamos fortemente que as pessoas autoras atentem para a acessibilidade dos artigos produzidos em formato digital. Recomendamos utilizar o Guia para produção de artigos acessíveis do CHI 2021 e o guia produzido pelo Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade da UNIRIO.

Orientações para a submissão duplamente anônima

A Trilha de Ideias Inovadoras e Resultados Emergentes do IHC 2023 adotará um processo de revisão duplamente anônima. Todos os trabalhos submetidos devem ocultar a identidade dos autores. Tanto os nomes de autores quanto suas afiliações devem ser omitidos. Recomendamos que as pessoas autoras consultem o artigo Guia Rápido para Submissão Anônima: proteja sua identidade corretamente, publicado na SBC Horizontes, de autoria da Profa. Mirella Moro.

Além disso, as seguintes regras devem ser adotadas:

• As citações a trabalho relacionado dos próprios autores devem ser escritas na terceira pessoa. Por exemplo, deve-se escrever "o trabalho anterior de Silva et al." em oposição ao "nosso trabalho anterior". Como uma heurística, deve-se evitar a ocorrência de identificadores tais como: "nós", "nosso", "github", "financiamento", "Universidade", entre outros, no artigo e trocar esses termos antes da submissão.

• Se o trabalho submetido for uma evolução de um trabalho anterior, é possível anonimizar a referência no artigo submetido. Por exemplo, "o trabalho anterior de Silva et al." deve ser adaptado para "baseado no trabalho anterior [X]" e a referência no final do artigo pode ser apresentada como "[X] autores anônimos devido à revisão duplamente anônima.

• Após a aceitação do artigo, todas as informações (sem anonimização) poderão ser incluídas na versão final.

Em caso de dúvida sobre a preparação do trabalho seguindo as regras de submissão duplamente anônima, os autores devem entrar em contato com os Coordenadores do Comitê de Programa.

Aspectos Éticos

Ao submeter seu artigo, você se declara responsável por qualquer aspecto do trabalho envolvendo experimentos com pessoas e por conduzi-lo seguindo as normas e diretrizes éticas da pesquisa, inclusive com a aprovação de todos os órgãos relevantes, quando necessário. Esperamos que todas as submissões cumpram o Código de Ética da ACM. Para salvaguardar os direitos e a dignidade dos sujeitos da pesquisa, ao relatar experimentos com humanos, é desejável que os artigos indiquem se os procedimentos seguidos estavam de acordo com as normas éticas descritas nas Normas e Diretrizes Regulamentadoras da Pesquisa Envolvendo Seres Humanos – Res. CNS n.º 466/2012 e Norma Operacional 001/2013 (ou, se for o caso, o motivo pelo qual a norma não se aplica à pesquisa). Nos casos necessários, pedimos que seja informado o número de aprovação no Comitê de Ética (institucional ou nacional). Isso significa que os artigos devem conter uma declaração clara de que as questões éticas que se aplicam a eles em seu próprio país foram seguidas. Sugerimos que este conteúdo seja inserido como uma declaração na seção de Metodologia do artigo.

Processo de Revisão

As submissões que não estiverem em conformidade com o formato de submissão exigido ou que estiverem fora do escopo do simpósio, ou que tenham sido enviadas ou publicadas em qualquer outro fórum (conferência ou periódico), serão rejeitadas sem revisão. Todos os outros trabalhos serão revisados por pelo menos três membros do Comitê do Programa. Se a submissão for aceita, as pessoas autoras devem considerar os comentários das revisões para preparar a versão final do artigo.

Com o intuito de melhorar o processo de revisão e a interação entre quem submete seu trabalho ao IHC 2023 e o Comitê de Programa, adotaremos um novo procedimento para otimizar a análise, discussão e decisão:

• Os artigos que, após o 1° período de revisão e discussão, estiverem com todas as revisões classificadas como Weak Accept e/ou Strong Accept serão aceitos e notificados na data da 1a notificação;

• Os artigos que, após o 1° período de revisão e discussão, estiverem com todas as revisões classificadas como Weak Reject e/ou Strong Reject serão rejeitados e notificados na data da 1a notificação;

• Os demais artigos serão convidados a participar do processo de revisão e ressubmissão (review and resubmit) e as pessoas autoras serão notificadas por e-mail. As pessoas autoras terão acesso às revisões e poderão argumentar e responder às perguntas indicadas, antes da decisão final de aceitação ou rejeição, além de preparar uma versão revisada dos seus artigos para ressubmissão. Após nova análise e discussão dos revisores, os artigos serão aceitos ou rejeitados e notificados na data da 2a notificação. Para isso, as pessoas autoras de cada submissão deverão:

(1) submeter o texto da réplica no campo específico da página de submissão do JEMS, limitado a um texto sem formatação de até 4.000 caracteres;

(2) enviar uma versão revisada do artigo indicando as alterações (por exemplo, marcação amarela, ou texto escrito em azul ou vermelho) no formato PDF e seguindo todas as instruções de submissão previamente definidas.

Publicação

Os artigos aceitos serão publicados nos anais principais do evento e serão indexados na biblioteca digital da ACM. A publicação está condicionada à inscrição, na categoria Profissional, de pelo menos uma das pessoas que participaram da autoria do artigo; ou, quando não houver alguém inscrito nesta categoria, ao pagamento da taxa de publicação adicional, além da inscrição. Além disso, a publicação também está condicionada à apresentação do artigo durante o evento. As pessoas autoras dos melhores artigos serão convidadas a submeter versões estendidas às revistas Journal of the Brazilian Computer Society (JBCS) ou Journal on Interactive Systems (JIS).

Apresentação

As apresentações de artigos durante o evento serão feitas presencialmente. A coordenação da trilha enviará emails para as pessoas autoras especificando os detalhes, incluindo a duração máxima da apresentação e modelos de slides.

Comitê de Programa

Coordenação

Marcos Seruffo (UFPA) – seruffo@ufpa.br
Natasha Valentim (UFPR) – natasha@inf.ufpr.br

DATAS IMPORTANTES

Submissão do resumo: 22/05/2023 (era 15/05)

Submissão do artigo: 29/05/2023 (era 22/05)

1a Notificação dos Resultados: 07/07/2023

Ressubmissão (Réplica e Versão Revisada): 21/07/2023

2a Notificação dos Resultados: 04/08/2023

Envio da Versão Final: 11/08/2023