Trilha de Relatos de Experiência

As submissões serão rejeitadas sem revisão se (1) não estiverem em conformidade com todas as instruções de submissão apresentadas aqui e na CHAMADA GERAL DE ARTIGOS COMPLETOS, (2) estiverem fora do escopo da Trilha de Relatos ou (3) tiverem sido enviadas ou publicadas em qualquer outro fórum (conferência ou periódico). Todos os demais trabalhos serão revisados por pelo menos três membros do comitê do programa. Se a submissão for aceita, as pessoas autoras devem considerar os comentários das revisões ao prepararem a versão final do artigo.

As pessoas revisoras serão orientadas a considerar, entre outros, os seguintes critérios para avaliação nesta trilha:

• Aderência à trilha: o artigo é aderente à trilha de Relatos de Experiência? 
• Contribuição à comunidade: as discussões e contribuições apresentadas são significativas para a comunidade de I H C e para praticantes da área? Artigos submetidos a esta trilha não precisam necessariamente avançar o/a estado de/a conhecimento/arte.
• Qualidade da apresentação textual: o artigo está bem escrito e adequadamente apresentado quanto à linguagem, conteúdo e forma, seguindo o modelo do evento?
• Caracterização do contexto: o contexto está bem caracterizado, situando a experiência no tempo e no espaço? A apresentação do relato está bem justificada?
• Referência a trabalhos correlatos: são apresentadas referências que valorizem outras experiências e contextualizem a experiência relatada? 
• Fundamentação teórico-metodológica: a experiência relatada possui uma base teórico-metodológica adequada e sólida? As decisões sobre a escolha da aplicação de práticas, métodos e conceitos são adequadamente justificadas?
• Qualidade da apresentação da experiência: As partes envolvidas são apresentadas? Os materiais e métodos são caracterizados adequadamente, de modo que outras pessoas ou grupos possam ressignificá-los?
• Reflexões sobre a experiência: as discussões são consistentes com a fundamentação teórico-metodológica apresentada? São significativas a ponto de provocar revisões ou evolução de práticas locais e/ou no âmbito da comunidade de I H C?