Trabalhos Aceitos
Trabalho de doutorado
- A Framework for Evaluating Developer Experience-Oriented Transparency in Software Ecosystem Portals
Rodrigo Oliveira Zacarias (UFF), Rodrigo Pereira dos Santos (UNIRIO), Patricia Lago (Vrije Universiteit Amsterdam) - Speculative Entangled Design and Its Contributions to HCI
Marcelo Soares Loutfi (UNIRIO), Sean W. M. Siqueira (UNIRIO) - Towards a UX data-centric approach: providing tools to support software development
Maylon Macedo (ITA), Luciana Zaina (UFSCAR)
Trabalho de mestrado
- Metaverse as a Workspace for Agile Teams: Design Requirements to Support Scrum Practices
Fabricio Malta de Oliveira (UFSCAR), Luciana Zaina (UFSCAR) - PEACH: um modelo de avaliação de interfaces de jogos educacionais baseado em princípios cognitivos
Jeniffer Macena (UFAM), Elaine Harada (UFAM), Fernanda Pires (UEA), Marcela Pessoa (UEA) - Uma Avaliação do Uso de Técnicas de Design Centrado no Humano no Processo de Engenharia de Requisitos Ágil no Governo Digital
Viviane de Oliveira Garcia Coutinho (UFLA), Maurício Souza (UFLA), Andre Pimenta Freire (UFLA)
Trabalho de graduação
- Adoção da Acessibilidade na Web: Desafios e Práticas dos Profissionais de TI Frente às Diretrizes WCAG 2.2
Mateus Gonçalves Loiola, Marcelo Martins da Silva (UFC) - Funcionalidades para Legado Digital no Facebook – Transformação de conta em memorial: Avaliação de Comunicabilidade
Edvaldo de Oliveira Jr. (UFC-QXD), Marcelo Martins da Silva (UFC) - Mais do que Conformidade Técnica: Um Diagnóstico de Acessibilidade e Usabilidade nos Portais de Núcleos de Acessibilidade
Domenica Maria Cioci Ferreira Gonçalves (UFRJ), Juliana Baptista dos Santos França (UFRJ)
Chamada de Trabalhos
A Comissão Especial de Interação Humano-Computador (C E I H C) da Sociedade Brasileira de Computação (S B C) abre chamada para concurso que selecionará e premiará os melhores trabalhos em nível de Doutorado, Mestrado e Graduação em I H C do país, defendidos e aprovados no período de 01 de janeiro de 2025 a 31 de dezembro de 2025.
O concurso concederá o Prêmio Junia Coutinho Anacleto de Teses, Dissertações e Trabalhos de Graduação para submissões em cada categoria. Cada submissão concorrerá em uma única categoria (Doutorado, Mestrado, Graduação) e será avaliada de acordo com os seguintes critérios:
- Relevância do problema investigado
- Relevância dos resultados obtidos
- Avanço no estado da arte em I H C
- Rigor metodológico e responsabilidade ética
- Originalidade (tema e da solução)
- Contribuições da pesquisa (científica, técnica, social)
- Adequação a esta chamada
O Prêmio Junia Coutinho Anacleto é um reconhecimento importante para teses, dissertações e trabalhos de graduação em I H C em nível nacional. Participar do concurso é uma forma de apresentar contribuições relevantes à comunidade brasileira de I H C e de colaborar com o avanço da área no país.
Instruções para Submissão
As submissões deverão ser realizadas por meio do sistema JEMS 3. Cada submissão deverá incluir obrigatoriamente os seguintes documentos (1, 2 e 3), em formato pdf:
- Artigo: o texto deve seguir as instruções para escrita e utilizar o mesmo modelo adotado na CHAMADA GERAL DE ARTIGOS COMPLETOS. O foco do texto é apresentar toda a pesquisa feita durante o projeto de mestrado, doutorado ou graduação. Por isto, o documento não deve conter somente resultados parciais, mas sim uma visão sumarizada e crítica de todo o projeto. O texto deve ser original, isto é, elaborado especificamente para o concurso, apresentando de forma explícita os seguintes elementos e seções:
- Título e identificação: título da pesquisa defendida e autoria (estudante e responsável(is) pela orientação) indicando a instituição na qual o trabalho foi defendido; o título pode ser diferente da pesquisa defendida, caso algum artigo já tenha sido publicado com o mesmo título;
- Problema de pesquisa: contextualização e descrição do problema investigado na tese, dissertação ou iniciação científica/conclusão de curso;
- Solução produzida: solução (conceitual, metodológica, técnica etc.) para o problema de pesquisa enunciado;
- Método: explicação e justificativa do(s) método(s) adotado(s) para a condução da pesquisa;
- Resultados e discussão: síntese dos resultados obtidos, suas implicações (para a teoria e prática), relações com a literatura existente etc.;
- Contribuições para a área de I H C: defesa da originalidade, impacto, contribuições (metodológica, estado da arte, teórica, técnica) da pesquisa para o conhecimento em IHC, incluindo produtos e subprodutos da pesquisa (por exemplo: artigos, patentes, registros de software, artefatos, relatórios técnicos etc.);
- Cuidados éticos: explicação e justificativa sobre como as questões éticas da pesquisa foram consideradas. Não se reduz à menção de aprovação em Comitê de Ética em Pesquisa (quando for o caso), e abrange a coleta, tratamento e disponibilização de dados, cuidados com possíveis impactos decorrentes da pesquisa e sua condução, preocupação com a transparência e auditabilidade dos resultados, disseminação e uso dos produtos da pesquisa, etc.;
- Conclusão: delineamento das principais conclusões decorrentes da pesquisa, suas limitações, ameaças à validade, desdobramentos da pesquisa, viabilização de trabalhos futuros etc.
- Texto completo da tese, dissertação, ou trabalho de graduação defendido. O texto completo servirá essencialmente como fonte de consulta sobre os resultados da pesquisa e detalhamentos reportados no artigo;
- Comprovante de aprovação: cópia digitalizada do diploma ou documento (e.g. ata de defesa) que comprove a defesa e aprovação do trabalho pela banca avaliadora.
É importante que o artigo (Item 1) defenda a relevância do tema e dos resultados e os principais desafios de pesquisa, de forma independente do texto completo. A originalidade e robustez do método devem ser evidenciadas no texto do artigo, assim como as questões éticas da pesquisa.
Quando for o caso, indicar também os subprodutos da pesquisa (e.g., patentes, programas registrados, programas de domínio público/livre), artigos publicados ou aceitos para publicação, vídeos de divulgação, assim como quaisquer outros elementos que ajudem a justificar a pesquisa ser considerada uma das melhores do país na área de I H C.
O Código de Conduta para Autores em Publicações da SBC deve ser seguido nas submissões.
Dúvidas podem ser encaminhadas diretamente para a coordenação do Prêmio Junia Coutinho Anacleto.
Processo de Revisão
Cada submissão será avaliada por pelo menos 3 (três) profissionais com doutorado que atuam na área de I H C e que apreciarão as pesquisas com relação aos critérios indicados no início da chamada. As submissões passarão por uma fase eliminatória e uma fase classificatória conduzidas por uma Comissão de Seleção composta por 3 (três) pessoas selecionadas pela coordenação deste concurso.
Fase eliminatória: a comissão discutirá os resultados da avaliação para selecionar os artigos aceitos. Serão selecionados, no máximo, 3 (três) artigos em cada categoria (Doutorado, Mestrado, Graduação). Dependendo dos resultados das revisões, a comissão se reserva ao direito de não selecionar nenhum artigo nesta fase do concurso. Os artigos aprovados na fase eliminatória serão publicados nos anais principais do Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais;
Fase classificatória: os artigos selecionados serão apresentados em sessão exclusiva no Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais (I H C 2026). Nesta fase, a Comissão de Seleção considerará também a qualidade da apresentação e as respostas aos questionamentos da banca para definir a classificação das pesquisas.
A inscrição e a apresentação do artigo no evento pelo discente responsável pelo trabalho são obrigatórias para a classificação nessa fase e para a publicação do artigo nos anais. Os artigos aceitos serão publicados nos anais do evento. As regras para o trabalho ser publicado estão descritas na página de instruções para publicação.
Apresentação e Premiação
As apresentações dos trabalhos selecionados deverão ser realizadas pelo discente responsável pelo trabalho. Não serão aceitas apresentações por parte dos orientadores, buscando dessa forma garantir a justiça e equidade do concurso. A publicação do trabalho nos anais também está condicionada à apresentação do discente no evento.
Todas as pesquisas apresentadas na fase classificatória receberão certificado de Finalistas do Prêmio Junia Coutinho Anacleto em suas respectivas categorias (Doutorado, Mestrado, Graduação).
Após as apresentações, a Comissão de Seleção se reunirá e definirá a melhor tese de doutorado, a melhor dissertação de mestrado e o melhor trabalho de graduação em I H C, que receberão certificado de premiação.
Além da premiação das melhores pesquisas, a Comissão de Seleção poderá premiar com Menções Honrosas as pesquisas que tenham se destacado em algum aspecto, como a originalidade, os desafios científicos e tecnológicos enfrentados, o rigor teórico e metodológico, ou a responsabilidade e impacto social.
As premiações serão entregues durante o I H C 2026. As pesquisas premiadas serão listadas na página da C E I H C com link para os seus respectivos artigos. Além disso, serão convidadas para a submissão de versão estendida em Inglês para periódicos parceiros, com pelo menos 35% de conteúdo original.
Questões não previstas nesta chamada serão tratadas pela Comissão de Seleção.
Coordenação da Trilha
André Freire (UFLA) – apfreire@dcc.ufla.br
Carla Rodriguez (U F A B C) – c.rodriguez@ufabc.edu.br
Vania Neris (UFSCar) – vania.neris@ufscar.br
Comitê de Programa
André Pimenta Freire – Universidade Federal de Lavras
Carla Lopes Rodriguez – Universidade Federal do ABC
Claiton Marques Correa – Instituto Federal Farroupilha
Emanuel Felipe Duarte – Universidade Estadual de Campinas
Isabela Gasparini – Universidade do Estado de Santa Catarina
Jair Cavalcanti Leite – Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Joice Lee Otsuka – Universidade Federal de São Carlos
Juliana Baptista dos Santos França – Universidade Federal do Rio de Janeiro
Kamila Rios da Hora Rodrigues – Universidade de São Paulo
Leonardo Cunha de Miranda – Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Leonelo Dell Anhol Almeida – Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Luciana Aparecida Martinez Zaina – Universidade Federal de São Carlos
Marcelo Medeiros Eler – Universidade de São Paulo
Marcelo Soares Pimenta – Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Maria Elizabeth Sucupira Furtado – Universidade de Fortaleza
Maria Lucia Bento Villela – Universidade Federal de Viçosa
Rachel Carlos Duque Reis – Universidade Federal do Paraná
Raquel Oliveira Prates – Universidade Federal de Minas Gerais
Renan Vinicius Aranha – Universidade de São Paulo
Roberto Pereira – Universidade Federal do Paraná
Rodrigo Pereira dos Santos – Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
Sandra Souza Rodrigues – Universidade Federal de Lavras
Simone Diniz Junqueira Barbosa – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
Thiago Donizetti dos Santos – Universidade Presbiteriana Mackenzie
Vânia Paula de Almeida Neris – Universidade Federal de São Carlos
Yuska Paola Costa Aguiar – Universidade Federal da Paraíba
Datas Importantes
- Registro das submissões: 01/06/2026
- Submissão do artigo e dos demais arquivos: 17/06/2026, era 15/06/2026
- Notificação dos resultados da fase eliminatória: 21/08/2026
- Envio da Versão Final do Artigo: 04/09/2026
- Apresentação na fase classificatória: durante o IHC 2026 (entre 19 e 23 de outubro de 2026)
- Premiação: durante o I H C 2026