Chamada de Trabalhos
A Competição de Avaliação de I H C busca motivar a participação de estudantes de graduação e de pós-graduação, bem como docentes e profissionais de I H C contribuindo para a formação destes estudantes. A Competição de Avaliação tem um caráter essencialmente prático: as pessoas participantes fazem a avaliação de um sistema computacional e, assim, aplicam conhecimentos teóricos relacionados a metodologias de avaliação de I H C.
Tema da Competição
O I H C 2026 tem como tema “Novo portal da S B C sob o olhar da comunidade de I H C”.
Fundada em 24 de julho de 1978, a Sociedade Brasileira de Computação (S B C) reúne estudantes, docentes, pesquisadores e pesquisadoras, profissionais e entusiastas da área de Computação de todo o Brasil. Sua missão é fomentar o acesso à informação e cultura por meio da informática, incentivar a pesquisa e o ensino em computação no país, promover a inclusão digital e contribuir para a formação de profissionais de computação que tenham responsabilidade social.
No primeiro semestre de 2026, a S B C apresentou ao público seu novo portal, atualizando seu principal canal de comunicação institucional e oferecendo à comunidade brasileira de Interação Humano-Computador uma oportunidade singular de realizar uma avaliação baseada nas melhores práticas e evidências.
Avaliação
Objeto e foco: Avaliar a qualidade (usabilidade, comunicabilidade, acessibilidade etc.) e a experiência de uso do Portal da S B C.
O sistema computacional avaliado pode ser avaliado para diferentes perfis de usuários e em suas interações web e mobile.
Métodos: As equipes terão liberdade para escolher o(s) método(s) que irão utilizar para avaliar o Portal da S B C. Equipes de estudantes de pós-graduação são encorajadas a buscar a aplicação de métodos de avaliação de U X recentes propostos em artigos na literatura de I H C.
Produto: Após a avaliação, cada equipe deve gerar um relatório contendo:
- Nome do(s) método(s) de avaliação utilizado(s);
- Justificativa da escolha deste(s) método(s);
- Descrição dos dispositivos utilizados: se mobile e/ou web, marca, modelo;
- Descrição do processo de avaliação (porção da interface analisada, funcionalidades avaliadas, procedimentos envolvidos, duração da avaliação);
- Resultados da avaliação;
- Problemas encontrados: descrição, localização, contexto de ocorrência e justificativa;
- Fechamento: conclusão e outras observações;
- Parecer da equipe sobre a capacidade de o(s) método(s) revelar(em) (ou não) problemas e aspectos de experiência de uso na(s) aplicação(ões).
Cuidados Éticos
As pessoas autoras devem descrever, em uma seção intitulada “Cuidados Éticos”, quais procedimentos éticos foram adotados em pesquisas envolvendo seres humanos, conforme as Normas e Diretrizes Regulamentadoras da Pesquisa Envolvendo Seres Humanos – Resolução C N S n.º 466/2012, Norma Operacional 001/2013, Resolução C N S n.º 510/2016 e Resolução C N S n.º 674/2022 (para pesquisas nacionais).
O C A A E, quando pertinente, deve ser omitido na versão de submissão, em razão da revisão duplamente anônima. Por exemplo: “Este projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa sob o C A A E (omitido para revisão)”.
Outros aspectos importantes para checagem incluem:
- Nenhum nome de pessoa voluntária participante é apresentado no texto?
- As imagens de pessoas usadas estão anonimizadas?
- O texto traz a seção explícita sobre os “Cuidados Éticos” solicitada nesta chamada?
- O trabalho envolveu etapas com seres humanos e obrigatoriamente apresenta a descrição da aprovação de tais etapas pelos órgãos competentes nacionais e/ou internacionais?
- O texto deixa explícitas as etapas de condução dos estudos com as pessoas participantes (recrutamento, perfil desejado, indicação de riscos, benefícios, anonimato, não remuneração, por exemplo)?
- Destaca-se que o uso de imagens das pessoas participantes da pesquisa deve ser evitado e, se utilizado, deve ser informado e disponibilizado explicitamente na versão de publicação do artigo um link para o termo de autorização das pessoas participantes ou de seus responsáveis (no caso de menores ou incapazes).
Em trabalhos em que pesquisas com seres humanos não foram realizadas, a seção “Cuidados Éticos” deve ser preenchida com “Não se aplica” ou “Atende à Resolução C N S n.º 510/2016”.
Declarar o uso de ferramentas e tecnologias de I A:
O uso de ferramentas e tecnologias de Inteligência Artificial Generativa para a geração de conteúdos, na redação e/ou revisão de artigos, deve ser declarado explicitamente no trabalho. Mais detalhes sobre o conteúdo desta seção podem ser consultados no site do IHC 26.
Submissões
As submissões dos relatórios devem ser anônimas e ter de 10 a 15 páginas no modelo para publicação de artigos da S B C, incluindo referências. As pessoas autoras devem efetuar suas submissões eletronicamente, por meio do sistema JEMS, em formato P D F.
As submissões não devem ser identificadas, para que haja revisão duplamente anônima.
Recomendamos fortemente que as pessoas autoras consultem:
- O artigo Guia Rápido para Submissão Anônima: proteja sua identidade corretamente, publicado na S B C Horizontes, de autoria da Profa. Mirella Moro.
- O Guia para produção de artigos acessíveis do CHI 2021 e o guia produzido pelo Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade da UNIRIO, para que as submissões contemplem recursos de acessibilidade.
Solicita-se fortemente atenção à acessibilidade dos artigos.
Acesse a página do I H C 26 para obter detalhes sobre o que precisa ser feito.
No mais, destaca-se:
- O texto apresenta imagens, tabelas e gráficos acessíveis?
- Há descrição e legenda claras nos itens citados?
- A linguagem é inclusiva?
- O P D F está acessível?
Formação da equipe
A formação da equipe pode ser de dois tipos:
- Graduação: no mínimo 3 alunos e no máximo 5 alunos de graduação.
- Pós-graduação: no mínimo 2 alunos e no máximo 4 alunos de pós-graduação.
Todas as equipes devem ter um docente supervisor, vinculado a uma instituição de ensino. As equipes poderão ter também um segundo supervisor, que pode ser um estudante de pós-graduação (exclusivamente no caso das equipes de estudantes de graduação) ou uma pessoa vinculada a um instituto de pesquisa ou a uma empresa privada com atuação ligada à área de I H C .
Não haverá possibilidade de se ter estudantes de graduação e pós-graduação na mesma equipe.
O não cumprimento dos requisitos para formação da equipe acarretará desclassificação do processo de seleção.
Instruções para participação
Para participar da competição, cada equipe deve cumprir três etapas:
- Executar a avaliação;
- Enviar o relatório de avaliação;
- Caso seja escolhida dentre os finalistas, apresentar o relatório de avaliação durante a sessão da Competição de Avaliação do I H C 2026 – Quixadá, C E.
Avaliação dos relatórios submetidos
Cada relatório será avaliado por revisores com experiência comprovada em I H C ou em avaliação de sistemas interativos. Serão levados em conta os seguintes critérios de julgamento:
- Adequação do sistema/aplicação ao tema da Competição de Avaliação.
- Legibilidade, organização e apresentação do texto do relatório de avaliação;
- Definição clara do escopo e objetivo da avaliação;
- Adequação do(s) método(s) escolhido(s) e do processo de avaliação descrito para o objetivo pretendido;
- Qualidade dos resultados encontrados durante as avaliações para o escopo e objetivo estabelecidos;
- Consideração dos aspectos éticos envolvidos na condução da avaliação (no caso de a equipe ter utilizado método(s) de avaliação que envolvam a participação de usuários, ou outras pessoas fora da equipe);
- Qualidade da análise crítica da capacidade do método revelar ou não potenciais problemas de uso do sistema.
Seleção
Serão selecionados três finalistas de cada categoria (graduação e pós-graduação) para uma curta apresentação oral, seguida por um tempo para perguntas de um grupo de avaliadores durante o evento, a realizar-se na cidade de Quixadá – C E – Brasil, entre os dias 19 e 23 de outubro de 2026. Embora seja desejável, não é obrigatória a presença de todos os membros das equipes finalistas no dia da apresentação, no I H C 2026. Entretanto, é exigida a presença de ao menos um membro da equipe.
Apresentação
As apresentações de artigos durante o evento serão feitas presencialmente, durante o I H C 2026, sendo imprescindível a participação de pelo menos uma das pessoas autoras na sessão.
Premiação
Cada equipe finalista selecionada que apresentar oralmente no I H C 2026 receberá um Certificado de Reconhecimento. A equipe vencedora também receberá um prêmio (a ser definido pela organização).
Apoio à participação das equipes
A organização do evento tentará viabilizar uma inscrição gratuita para um membro de cada equipe selecionada para a apresentação oral nesta edição. No entanto, é de responsabilidade inicial das pessoas autoras garantirem a sua inscrição e presença no evento.
Publicação
Os relatórios de avaliação das equipes finalistas serão publicados nos anais estendidos do I H C 2026, disponibilizados na S O L, a biblioteca digital da S B C. A publicação está condicionada à participação de pelo menos uma pessoa autora no evento e à apresentação do respectivo relatório.
Coordenação da Trilha
Georgia da Cruz Pereira (UFC) – georgia@virtual.ufc.br
Ludmilla Fernandes Oliveira Galvão (UFMT) – ludmilla.galvao@ufmt.br
Comitê de Programa
Em construção
Datas Importantes
- Registro do artigo: 29/06/2026
- Submissão do artigo: 06/07/2026
- Notificação dos resultados: 21/08/2026
- Envio da versão final: 04/09/2026
- Apresentação no evento: 19/10/2026 (previsão)
Resumo
- Sistema a ser avaliado: Portal da S B C;
- Critérios a serem avaliados: Qualidade (e.g. usabilidade, acessibilidade e comunicabilidade) e Experiência de Uso (esta última deve estar relacionada tanto ao artefato computacional quanto à interação dele em diferentes modalidades de acesso);
- Métodos a serem utilizados: Conforme escolha das equipes;
- Tamanho das equipes:
- 3 a 5 estudantes de graduação + 1 ou 2 supervisores (docentes, pesquisadores(as), pós-graduandos(as) ou profissionais)
- 2 a 4 estudantes de pós-graduação + 1 ou 2 supervisores (docentes ou pesquisadores(as)).