As submissões serão rejeitadas sem revisão se (1) não estiverem em conformidade com todas as instruções apresentadas na seção “Instruções para Submissão” da trilha, (2) estiverem fora do escopo da Trilha de Pesquisa do IHC 2024 ou (3) tiverem sido enviadas ou publicadas em qualquer outro fórum (conferência ou periódico). Todos os outros trabalhos serão revisados por pelo menos três membros do comitê do programa. Se a submissão for aceita, as pessoas autoras devem considerar os comentários das revisões para preparar a versão final do artigo.

Com o intuito de melhorar o processo de revisão e a interação entre quem submete seu trabalho ao IHC 2024 e o Comitê de Programa, será adotado o seguinte procedimento para otimizar a análise, discussão e decisão:

• Os artigos que, após o 1° período de revisão e discussão, estiverem com todas as revisões classificadas como Weak Accept e/ou Strong Accept serão aceitos e notificados na data da 1ª notificação.
• Os artigos que, após o 1° período de revisão e discussão, estiverem com todas as revisões classificadas como Weak Reject e/ou Strong Reject serão rejeitados e notificados na data da 1ª notificação.
• Os demais artigos serão convidados a participar do processo de revisão e ressubmissão, descrito abaixo, e as pessoas autoras serão notificadas por e-mail:  
  • As pessoas autoras terão acesso às revisões e poderão argumentar e responder às perguntas indicadas, antes da decisão final de aceitação ou rejeição, além de preparar uma versão revisada dos seus artigos para ressubmissão. 
  • Para isso, as pessoas autoras de cada submissão deverão:
    • Submeter o texto da réplica no campo específico da página de submissão do JEMS, limitado a um texto sem formatação de até 4.000 caracteres;  
    • Enviar uma versão revisada do artigo indicando as alterações (por exemplo, marcação amarela ou texto escrito em azul ou vermelho) no formato PDF e seguindo todas as instruções de submissão previamente definidas.
  • Após nova análise e discussão dos revisores, os artigos serão aceitos ou rejeitados e notificados na data da 2ª notificação. 

Como parte do processo de revisão, também será verificado o uso correto do modelo de formatação e referência adotado pelo evento, bem como o atendimento aos aspectos éticos.

Embora não interfira na avaliação final do artigo, as pessoas revisoras também serão convidadas a verificarem a existência de referências a publicações do IHC ou do Journal on Interactive Systems (JIS), além da adoção de referências a trabalhos relevantes de mulheres, pesquisadores de países em desenvolvimento (por exemplo, os da Sociedade Brasileira de Computação) e grupos sub-representados.